Maltratar a los animales: la CAZA

LA CAZA 

Según la Real Academia Española de la Lengua, cazar es, en su primera acepción, "tr. Buscar o seguir a las aves, fieras y otras muchas clases de animales para cobrarlos o matarlos". Eufemísticamente denominada "actividad cinegética", la caza consiste en frío en perseguir cualquier animal vivo, para comer, divertirse o comerciar, aunque en realidad lo primero (comérselos) no deja de ser un punto añadido, cuando sucede, a los dos segundos. Y en realidad, excepto en el caso de comunidades indígenas, hoy en día no es necesario salir a cazar para sobrevivir, no estamos por tanto ante una caza de subsistencia, sino ante una caza de divertimento.

Psicológicamente podemos estar ante una simple descarga de frustración o violencia humana, haciendo uso de un instrumento legal. Para los propios animales constituye también un drama (aparte por supuesto del hecho de morir), ya que son abundantes los casos de heridos que quedan a su lenta agonía solitaria, sin rematar, o los que padecen durante días incluso atrapados y mutilados por cepos, lazos, ligas o redes.

LA CAZA TIENE SUS PROS Y SUS CONTRAS...!

Caza legal y caza furtiva

.
Caza legal y caza furtiva

La caza de los animales es legal cuando se mata de forma controlada y respetando los límites que marca la ley de cada país; es ilegal (furtiva) cuando se practica de forma diferente a la que marca la ley, sea cual sea la diferencia. Aún respetando los límites marcados por la ley, hay ciertos daños colaterales que pueden ir unidos a la caza legal, como ejemplares heridos que no han podido ser cobrados y agonizan durante horas o días hasta su muerte, o galgos ahorcados por un mal día o una mala temporada de caza.

.
.
.
La caza no es un deporte

Resulta curioso cómo algunos cazadores atribuyen a la caza un carácter deportivo, noble y en ocasiones casi místico, al entender la naturaleza como elemento temible y poderoso al que hay que doblegar y vencer. Según la Real Academia Española, el deporte es definido como "actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas".

Siendo característica de la caza matar con unos medios muy superiores a los de los animales perseguidos, nada tiene que ver con un deporte. La supuesta sujeción a normas que implica un deporte ocurre en este caso de forma unilateral; los animales nada tienen que ver con ella ni su participación es elegida. Es tal desigualdad de condiciones que este ¿deporte? no supone estrategia, entrenamiento, juego ni competición, por lo que no se corresponde a la definición de deporte. La caza sería un deporte si los animales pudieran también utilizar escopetas.

- Ejemplares heridos y no cobrados. Algunos ejemplares son heridos en la cacería y al no haber podido ser cobrados resultan seriamente lesionados, quedando comprometida su supervivencia; aquellos que han sido gravemente heridos agonizan durante horas o días hasta su muerte.

- Galgos ahorcados. Decenas de galgos acaban siendo ahorcados por sus propios amos por no haber estado a la altura de una buena temporada de caza. Los ignorantes que cometen esta atrocidad pretenden castigar ejemplarmente a sus animales -aunque después de muertos de nada sirva el ejemplo-, dejándolos colgados por el cuello de un árbol de modo que pueden tocar el suelo de puntillas; el galgo puede tardar hasta una semana en morir. Bajo un sol de justicia, desfallecen antes por agotamiento, deshidratación y hambre que por asfixia. Cuando caen por el agotamiento se produce la asfixia, liberando al animal de la tortura a la que ha sido sometido por su amo, cuyo último regalo a su perro ha sido esta lenta agonía.

 

.
.
.
Caza furtiva

En la mayoría de los países la caza está controlada por leyes y limitada para impedir la total desaparición de las especies de animales salvajes; pero no siempre los cazadores son respetuosos con los límites que marca la ley, y ponen en grave peligro el ya de por sí frágil equilibrio ecológico, matando hembras preñadas, especies protegidas, crías y machos dominantes.

 Estas prácticas no son fácilmente perseguibles por la ley.

 

.
.
.
Daños de la caza furtiva

El tema de la caza furtiva es tan amplio como crueles son las consecuencias ecológicas que de ella se derivan; éstas no acaban con la temporada de caza sino que van arrastrándose año tras año.

- Extinción de vertebrados. La caza furtiva supone un grave peligro para la preservación y equilibrio de la fauna: la caza furtiva ha provocado la extinción de casi 300 especies de vertebrados.

- Especies en peligro de extinción. Actualmente hay numerosas especies en peligro de extinción. Por ejemplo, en Sudáfrica la caza de rinoceronte ha aumentado en un 2000% (de los 10 ejemplares matados en 2008 hemos pasado a 200 en 2010); estos animales son principalmente capturados por sus cuernos, a los que la medicina china atribuye propiedades supuestamente afrodisíacas. Las focas en Canadá son otro triste ejemplo de especie en peligro de extinción. Sin ir tan lejos, el SEPRONA ha encontrado e incautado trofeos de caza de ejemplares en peligro de extinción como el urogallo y la cigüeña negra, entre otros.

- Cepos, lazos, redes. Cada temporada de caza vuelven a caer animales capturados por cepos, lazos, redes -siendo los tres métodos ilegales que atrapan animales de forma no selectiva-.




El SEPRONA (Servicio de Protección de la Naturaleza) pone de manifiesto cómo el problema de la caza furtiva no sólo no ha remitido en los últimos años, sino que incluso se ha especializado, pasando de ser protagonizado por cazadores de la zona que cazaban deConclusiones forma irregular a ser protagonizado hoy día por mafias organizadas que mueven muchísimo dinero y medios.

El objetivo de los furtivos es conseguir las cabezas, dejando el cuerpo de los animales abandonado en el monte; no tienen escrúpulos en perseguir especies que están en peligro de extinción (como el urogallo, en peligro de extinción precisamente por causa de la caza furtiva).

Estas organizaciones actúan de noche utilizando sistemas que les permiten escapar sin dejar rastro, por lo que la única forma de sorprenderles es anticipándose a ellos. En Noviembre de 2007 el SEPRONA desarticuló una mafia que actuaba en parques y reservas naturales, deteniendo en la operación a siete personas. En registros posteriores se intervinieron cráneos y cuernos de cabra hispánica, corzo, rebeco y ciervo entre otros; en cámaras frigoríficas fueron encontradas congeladas cabezas de lobo ibérico y un gato montés.

A lo largo de 2007, el SEPRONA detuvo un total de 142 personas por delitos relacionados con la caza: 65 por caza mayor, 44 por caza menor y 33 por otros atentados contra la fauna, entre ellos especies protegidas.



.
.
.Conclusiones

- La caza únicamente debería ser practicada en un marco de absoluta legalidad; aún así puede conllevar unos daños colaterales difíciles de controlar y prevenir. Además, hay países que son muy laxos en los límites que marcan sus leyes para la caza.

- La caza furtiva está muy perseguida pero debería estar castigada de forma ejemplar, ya que hoy día las penas son demasiado pequeñas comparados con el daño provocado a la naturaleza. Debido a situaciones de pobreza en muchos países, la caza furtiva es prácticamente imposible de erradicar si no se acompaña de ayudas a las personas más desfavorecidas que se prestan a este juego.

El maltrato animal dentro de los circos!

Hola, hoy hablaremos sobre el maltrato animal que se da en los circos detras del telón.

Ahora que estamos en temporada de circos echemos un vistazo a la tragedia que se esconde detrás de los circos con animales. Los circos sacan a los animales de su habitat natural, los fuerzan a vivir la mayor parte de sus vidas encadenados dentro y jaulas pequeñas donde a veces no pueden ni estirarse, allí defecan, duermen, comen. Además son obligados a actuar bajo la amenaza constante de castigos. El circo NO ES DIVERTIDO PARA LOS ANIMALES.  El cautiverio de animales salvajes los hace vivir constantemente en una atmósfera de miedo, aburrimiento, enfermedad y ansiedad. A los animales se les niega todo lo que es natural para ellos: comida, actividad, socialización y comportamientos naturales. El ir y venir o dar vueltas en la jaula, el morder las rejas y la automutilación son comunes en los animales de circo. Este es un comportamiento neurótico causado por el cautiverio y un modo de vida artificial.  SI A TI TE PRODUCE RISA............. A ELLOS LES PRODUCE DOLOR!!



LUCHEMOS POR UN CIRCO SIN ANIMALES.... SIN LA EXPLOTACIÓN DE ESTOS MISMOS ! 

¿POR QUÉ CIRCOS SIN ANIMALES?

Circo “tradicional” y circo “moderno”

El circo tradicional es el que utiliza animales, mientras que el circo moderno es el que propone la alternativa de potenciar otras actividades, innovando, y no utilizando esclavos en sus funciones.

Los animales del circo no transmiten los valores de amor hacia ellos ni los de interpretación de su comportamiento y biología. Viven confinados durante toda su vida y obligados a realizar actos antinaturales, por lo que el modelo que enseñan es una versión tergiversada y falsa de la verdadera naturaleza de las especies que son utilizadas en estos espectáculos.

Monos, cabras, elefantes, hipopótamos, caballos, jirafas, tigres, leones…son utilizados como objetos, privándoles de su libertad y obligándoles a realizar ejercicios mediante entrenamientos crueles.

Por lo tanto, los animales del circo no son un patrón educativo para nuestros hijos; ni ético, ni pedagógico en cuanto al conocimiento de las diferentes especies.

Afirmar que el circo no sería nada sin el uso de animales salvajes resta mérito a las artes circenses como acrobacias, equilibrismos, malabarismos, payasos, contorsionismos, y otras habituales de estos espectáculos.

Antropomorfismo y antropocentrismo

El circo es el paradigma del antropomorfismo. El animal es forzado a adoptar atributos humanos (vestidos, tutús, cigarrillos, gafas, etc.), posturas humanas (sentados, de pie), y acciones humanas (aplaudir, de marcha), todo mientras son sometidos al abrumador dominio humano.

Esta paradoja simplemente muestra cuán imposibilitado está el animal de mostrar su verdadera naturaleza. No presentamos a los animales, sino que les disfrazamos, les subyugamos, y les transformamos en “animales de circo”,  como si fueran especies diferentes.

Para disimular estas prácticas coercitivas, los trabajadores del circo utilizan cada vez más el término “educador”, en lugar de “domador”.

Castigo que ignora las necesidades psicológicas

Cada animal necesita desarrollar la gama de comportamientos específicos de su especie, como son los sociales, los antagónicos, los maternales, los relativos a la alimentación, los sexuales, los locomotores y los territoriales.

El comportamiento de unas determinadas especies indica su nivel de bienestar, y este depende de si sus condiciones de vida son apropiadas o no. “Los animales muestran bienestar si se comportan como es normal en su especie”. Por el contrario, se observa malestar si hay ausencia de dicho comportamiento natural.

Sus actividades (y el tiempo permitido para dichas actividades), como limpiarse el pelaje, la interacción social, el marcaje territorial, el movimiento (carrera, salto), la exploración, escarbar el suelo, rodar en la suciedad y polvo, el descanso, etc., son indicadores del bienestar animal.

Los encierros utilizados en los circos inhiben a los animales de manifestar sus comportamientos innatos. A menudo, la formación de grupos sociales es lo más difícil debido a la ausencia de miembros de la misma especie, a la falta de espacio, a las restricciones físicas y al estrés.

La naturaleza transitoria de los circos, por ejemplo su cambio constante de un lugar a otro, también puede tener “consecuencias extremadamente dañinas”:

El estrés puede ser causado por el miedo, especialmente durante el transporte y la descarga.

El medio cambia constantemente, sobre todo el clima, la temperatura, los olores, y todos los demás parámetros medioambientales.

Mantener a los animales encerrados les priva de estimulación y finalmente les aboca a una apatía física (depresión, pasividad y sumisión), y a un comportamiento anormal e incluso neurótico.

Las estereotipias, o la “repetición de los mismos actos una y otra vez, con pocas variaciones y sin ninguna razón o propósito aparente” es una manifestación de estos comportamientos anormales.

Las estereotipias ocurren para compensar:

La ausencia de estímulos externos (raros en cautividad).

La imposibilidad de mantener una distancia necesaria cuando se enfrentan a amenazas externas (el entorno constantemente cambiado, olores, visión, sonidos, vibraciones, etc.).

La imposibilidad de acechar, atacar, y capturar a su víctima.

La imposibilidad de responder con la lucha o con el vuelo.

La imposibilidad de acceder a un área, a un objeto, o a un individuo de la misma especie.

Las estereotipias, tanto si son de deambulación repetitiva (sobre todo en los felinos), o caracterizados por un constante balanceo de la cabeza (elefantes, osos, etc.), son “manifestaciones del fracaso de adaptación al medio, pero que puede ayudar a establecer nuevos estándares para adecuar los lugares que serán su morada a largo plazo.” Nos indican que estamos frente un ser enfermo crónico, e incluso con señales evidentes de un sufrimiento crónico y falta de salud.

También se han observado otros problemas de comportamiento como un exceso de lamido (primates), madres que rechazan a sus hijos después de dar a luz, y la automutilación.

Doma

El ankus (un gancho puntiagudo y afilado) se usa en los circos para obligar a los elefantes a adoptar las posiciones deseadas por el domador. La punta está generalmente cubierta con cintas, para evitar que el público pueda ver lo que hay debajo.

Para los felinos y los primates, los látigos y los palos hacen la función del ankus y se usan para someter constantemente a los animales y  recordarles que serán maltratados si se resisten a actuar.

Probablemente usted habrá notado que durante los espectáculos, el domador de elefantes lleva en la mano una especie de fusta de cuero decorada con una flor en la punta. El domador se acerca al animal, gesticula graciosamente con su mano, y el elefante (como si obedeciera a la flor) se dirige dócilmente al lugar indicado. Pero ninguno de los espectadores sabe que la hermosa flor esconde realmente un gancho de acero que se clavará en la oreja del elefante al menor signo de desobediencia. Esto es así en todos los circos del mundo.

Testimonio exclusivo de Jacques Danglès, un ex domador francés del mayor de los circos.

“Una noche, cuando pasábamos junto a este camión, oímos a los chimpancés gritando dentro. Tuve el poco tacto de mirar, y vi que había puesto un aro donde los habían encadenado y les golpeaban en la cara. Un día le dije: ¡Estás loco¡ Sin embargo, tienes que hacer esto con los chimpancés, si no, no te obedecen.”

“Cuando estuve con Grüss fue lo mismo. Tenían  un pequeño elefante al que golpeaban. Cuando ves a estos tipos en la pista, con una sonrisa de oreja a oreja, piensas: ¡Uau, qué valientes son¡ Pero tenemos que ser conscientes de lo que ocurre realmente antes de estas escenas, incluso con los caballos. Tienen un caballo; ¡uno fantástico! Detrás de las cortinas, golpeaba al caballo en las patas para obligarle a arrodillarse, y justo después, salieron a la pista. Cuando ves todo lo que sucede a escondidas del público, piensas que no puede ser verdad; ¡el show es espantoso!

“Cuando sabes cómo son transportados... llegan a una plaza pública en medio de la noche; se les obliga a no hacer ruido dentro de sus prisiones. Por la mañana, a la hora de la comida, abren la caja y se la tiran. Permanecen fuera con el frío...”

Entrevista filmada, 2007.                                                                                        

Posiciones y comportamientos antinaturales

Elefantes: forzar a un elefante a realizar posturas antinaturales como hacer el pino, ponerse de pie o arrodillarse puede afectar su salud, según el zoólogo del zoo de Viena: “estas posiciones pueden provocar heridas en las articulaciones y en los discos intervertebrales, así como también roturas en las uñas de las patas. Los ejercicios de equilibrismo pueden llevar a un desorden motor en las articulaciones del codo y de la rodilla.

Según A. Kuntze, especialista en elefantes de circo, el hecho de que los elefantes permanezcan sentados, por ejemplo, puede llevar a “un serio problema y posiblemente a la muerte del animal, porque algunos órganos, como los intestinos, la vejiga o el útero, pueden sufrir opresión y necrosis”.

El prematuro desgaste y desgarre de las articulaciones, tendones y extremidades se cree que es el resultado de ejercicios que exigen que los animales permanezcan sobre una pata o formen una pirámide. Lindau confirma que estas posiciones donde se soporta el peso con las patas delanteras pueden provocar cojera y es muy peligroso para las articulaciones de los elefantes jóvenes.

Jirafas: la actuación de las jirafas consiste casi siempre en caminar dando vueltas a la pista. Las jirafas son ungulados gregarios que viven en grupos de varios tamaños y que cubren vastos territorios. Actualmente, las jirafas en los circos están solas, en espacios muy pequeños y a menudo reducido al espacio del contenedor de un camión. Su enorme tamaño hace el transporte particularmente difícil: este animal está literalmente en peligro de “partirse” durante el transporte.

Hipopótamos: en los circos, estos animales caminan alrededor de la pista o los montan los trabajadores del circo.

Los hipopótamos son animales semiacuáticos: el cuerpo del hipopótamo está adaptado para una vida anfibia. Lo demuestran las características de su cuerpo: cuatro patas palmeadas y una cabeza larga y plana, que le ayudan a mantener los ojos, las orejas y los orificios nasales por encima del agua. Sin embargo, la única agua disponible en el vagón es una palangana en el fondo del mismo.

Los hipopótamos necesitan espacio: viajan a través de los pastos en ocasiones hasta 10 kilómetros desde la orilla, especialmente por la noche. Pasan la mayor parte del día en el agua. En los circos, su espacio está restringido en unos pocos metros cuadrados en un remolque o en un pequeño contenedor frente a un camión. Por la noche, estos animales están encerrados, sin posibilidad de moverse

Una especie gregaria: dirigidos por un macho dominante, los hipopótamos viven en grupos de 10 a 100 animales. Los hipopótamos de los circos están solos.

Si tanto os aburris porque motivo no os haceis lo que haceis a los animales ?

ya que tanto os aburris ........... 

Ni profesionales ni leches ..................... las personas hacen daño solo porque les da la gana, porque se nota que disfrutan haciendo esto 
Si fuera a una persona seria otra cosa pero ........como es solo un SIMPLE animal pues lo dejan pasar ...... esto es una injusticia ....Si el mundo sigue asi ....los animales no llegaran a seguir existiendo en el futuro

Lo que estamos causando nostros y solo siendo unos invitados

PARA DARNOS CUENTA QUE ANQUE ESTEMOS MATANDO AL PLANENTA TIERRA EL SIGUE BRINDANDONOS LO MAS HERMOSO DE ELLA .....

La criminología y el maltrato animal

En un interesante artículo reproducido esta semana por redes sociales, el catedrático Laurent Bègue de Psicología Social en la Universidad Pierre Mèndes-France de Grenoble, se refiere al maltrato animal como a nuevo medidor que le está sirviendo a la criminología internacional para analizar la violencia extrema que puede desarrollar el ser humano en medio social

Maltratar a un animal es en muchos casos la consecuencia de una frustración o de un trauma y es un comportamiento que se adquiere en la niñez. Se puede desarrollar también en la adolescencia. El maltrato animal nace en el seno familiar o escolar y luego por transferencias puede llegar a convertirse en un comportamiento antisocial.

El maltratado y en especial el maltrato a los animales de compañía está presente en cualquier grupo humano pues los niños como las mascotas son los primeros catalizadores de nuestras frustraciones.
Sin embargo en nuestra época el maltrato animal ha llegado a un nivel considerable de sevicia. Un ejemplo es la denuncia que hizo hace poco un colaborador en Soyperiodista.com. "Los animales sí importan" se referia el 3 de mayo al caso de un hombre en Ibagué que mató a un perro agarrándolo por la cola y estrellándolo contra el piso.
la violencia animal es más frecuente de lo que imaginamos aunque una protección para no verla y no sufrirla sea la de tomarla como una violencia banal : "solamente son animales".

Los actos de crueldad animal dicen mucho sobre la personalidad de quienes los cometen. La crueldad contra los animales puede ir desde los golpes hasta arrancarles la piel estando vivos (perros, gatos pequeños), sin contar la utilización sexual a la que también se les somete.
Esa relación de violencia del hombre con el animal ha impulsado a investigadores en criminología a tomarla como un medidor fiable del grado de violencia en individuos que cometieron o que pueden cometer crímenes y otros delitos graves.

Psiquiatras y expertos en Psicología social de la University of the Pacific en California, comprobaron por ejemplo que el 45 % de los autores de nueve masacres cometidas en medio escolar en Estados Unidos en los últimos veinte años, habian cometido actos de barbarie con sus animales de compañía.

El profesor Laurent Bègue cita un estudio que merece atención, es el que se realizó a raíz de la masacre en el Liceo de Columbine, Colorado, ocurrida el 20 de abril de 1999. Los criminólogos constataron que Eric Harris y Dylan Klebold, los dos estudiantes que mataron a 12 de sus compañeros de colegio y a un profesor e hirieron a 20 personas más antes de suicidarse, habían confesado alguna vez que cuando niños disfrutaban practicando mutilaciones y provocando sufrimiento en sus animales de compañía.

El Profesor Bègue se refiere a otros casos :“En un estudio retrospectivo que se realizó en una prisión con 36 autores de asesinatos, el 36% de ellos dijeron haber matado o torturado animales en su infancia y 46% haber cometido actos de crueldad durante la adolescencia. En otro estudio en medio carcelario con 180 presos, Brandy Henderson de la Universidad de Tennessee comprobó que los actos de violencia hacia los animales que declararon haber cometido los detenidos eran particularmente frecuentes.

Tipo de maltrato que los detenidos dijeron practicar con sus mascotas y otros animales :

- ahogarlos 17,5

- pegarles 82,5

- dispararles 33,0

- darles patadas 35,9

- estrangularlos 17,5

  - quemarlos 15,5

- utilizarlos para fines sexuales 22,3

La crueldad con los animales según Franck Ascione de la Universidad de Denver es un comportamiento socialmente inaceptable pues el fin del torturador es causar dolor, sufrimiento y angustia y/o muerte del animal por puro placer.

La psiquiatría permite afirmar que los actos de crueldad cometidos por un niño puede revelar su temprana predisposición para desarrollar conductas antisociales. Un niño torturador de animales es susceptible de tener problemas con la justicia cuando sea adulto.

Razones que llevan a maltratar a un animal

Los americanos Stephen Kellert y Alan Felthous de las universidades de Yale y Texas, citan ocho razones que llevan a un individuo a maltratar o a torturar a sus animales de compañía :

1- Control : el animal es golpeado para que no siga manifestando comportamientos indeseados (ladrar, saltar, jugar…)

2- Castigo : propinarle un castigo extremo para que no vuelva a repetir un hábito que molesta (ensuciar o vomitar en lugares que le son prohibídos)

3- Ausencia de respeto : Está ligado a prejuicios culturales. Es cuando una persona cree que puede maltratar a un animal o lo puede descuidar ya que su condición de inferioridad no lo hace merecedor de consideración.

4- Instrumentalización: Utilizar los animales para “teatralizar” la violencia, es el caso de los combates de perros.

5- Amplificación: el animal es utilizado para impresionar, amenazar o herir a una persona. Aquí se cumple un traspaso de la violencia del humano hacia el animal

6- La violencia como escarmiento o como ejemplo : Maltratar a un animal ante un grupo con el fin de hacer que sus miembros se conviertan en testigos de una forma de superioridad de quien maltrata. También se puede torturar por diversión

7- Venganza : Se agrede a un animal para vengarse de su propietario

8- El desplazamiento : El animal es maltratado porque la persona no tiene la posibilidad o la capacidad de maltratar a quienes le provocaron una frustración o una decepción. No puede hacerlo porque les teme o le son inalcanzables. Es el caso del empleado que espera una promoción y que al no obtenerla regresa a su hogar y le da patadas a su mascota.

ES TU MASCOTA... CUIDALA! Y SE RESPONSABLE

Aqui os dejo otra crueldad mas!

  Dos perros fueron encontrados arrojados a un barranco en Arona ( Tenerife ).

Detienen a un hombre por tirar perros vivos a un barranco

• Un grupo ecologista denunció los hechos tras encontrar doce cadáveres caninos.
• Los agentes localizaron al propietario de dos de ellos gracias a un microchip.
• El hombre ha reconocido haber arrojado a dos de los perros.

 AUN ASI LO CONFIESA SIN REMORDIMIENTO...... QUE CRUELDAD!

Como podemos hacer algo tan cruel

AQUI ESTA UNA PRUEBA COMO LAS PERSONAS PODEMOS LLEGAR A SER UNAS BESTIAS INHUMANAS, SIN SENTIMIENTOS SIN EMPATIA HACIA LOS SERES VIVOS .......

CUANTA CRUELDAD PUEDE LLEGAR A HABER EN EL MUNDO!!!

NO SE DAN CUENTA QUE ELLOS TAMBIEN SUFREN .....?

POR FAVOR UN POCO DE SENTIDO COMUN ...... SON SERES VIVOS COMO TU O COMO OTROS SERES VIVOS .......  

 NOS PODEMOS HACER UNA SIMPLE PREGUNTA.....

¿A NOSOTROS NOS GUSTARIA QUE NOS HICIERAN LO MISMO? 

........................

TODOS SABEMOS LA RESPUESTA! 
SEAMOS SENSATOS Y DEMONOS CUENTA QUE LAS ACCIONES QUE HACEMOS ESTAN MAL!! 

No al maltrato animal!

Jaime Ferrero, El Matagatos de Talavera.

Ante la gran cantidad de reclamos por mail sobre los delitos llevados a cabo por Jaime Ferrero transmitimos las últimas noticias.

La masiva campaña internacional en busca de poder ubicar e identificar a dicho criminal rindió sus frutos en poco tiempo.

Así lo informó la televisión española dando a conocer quien es este siniestro personaje y sus actividades personales como su novel actividad política en el partido “ Nuevas Generaciones” como candidato del partido popular de Talavera de la Reina en las pasadas elecciones municipales.

Su compañero de partido Carlos Vázquez también fue identificado en las fotografías como participe de la matanza.

Ambos afiliados fueron inmediatamente expulsados del partido mediante una conferencia de prensa brindada por el Comité Ejecutivo del partido “ Nuevas Generaciones” calificando los actos denunciados como “Repugnantes” , además se informó que se están estudiando posibles acciones penales.

Quienes ya han radicado la denuncia ante el juzgado de instrucción son los directivos de la Sociedad Protectora “ Arca de Noé ”.

justica es lo que piden los animales!

''La sangre y la tortura, no son arte ni cultura''.

''Verdaderamente el hombre es el rey de las bestias, pues su brutalidad sobrepasa a la de aquellas. Vivimos por la muerte de otros ¡Todos somos cementerios!'' (Leonardo Da Vinci).

" El profundo respeto religioso por aquello que está por debajo de nosotros, incluye naturalmente también al reino animal, e impone a los hombres la obligación de respetar y proteger a las criaturas que están por debajo de él"

''Los animales son de Dios, la bestialidad es humana''.

''Cuando un tigre ataca a un hombre le llaman bestialidad, pero cuando un hombre mata a un tigre le llaman deporte''.

"Sostengo que cuanto más indefensa es una criatura, más derechos tiene a ser protegida por el hombre contra la crueldad del hombre".

¿Muy crudo?

¿Y qué tal esto?

No te gustaría qué te hicieran eso ¿cierto? A ellos tampoco.

¿Cómo es qué pueden llegar a ser tan anormales los humanos, como para hacer tal brutalidad?

¿Quiénes son los irracionales?

Miren lo bellas que son esas criaturas cuando no son maltratadas: